В декабре 2016 года я установил Elementary OS Loki себе на рабочий компьютер. Потом, пару месяцев спустя установил этот же дистрибутив Linux на ноутбук. Незаметно пролетел год, а я всё еще работаю исключительно в этой системе.
Почему Linux?
Переход на Linux — это не дело принципа. У меня есть возможность легально установить Windows 7-8-10, но только эти системы потеряли для меня интерес. «Семёрка» устарела. «Восьмёрка» никогда не нравилась. «Десятка», помню, раздражала своей неоднородностью и тормозным меню «Пуск». Не знаю, может на текущий момент там что-то улучшилось. Но в любом случае момент упущен. Linux стал роднее.
Не стану утверждать, что Linux подойдет всем. Самое правильное — это когда операционную систему выбирают исходя из круга задач, с которыми приходится иметь дело. Я не профессиональный дизайнер и не геймер. Чаще всего последнее время занимаюсь веб-разработками, иногда монтажом видео. С этим в Linux всё хорошо, как и со всякими повседневными мелочами.
Среда разработки NetBeans IDE в Elementary OS:
Графический софт и игры в Linux, конечно, тоже есть. Но система не оптимальна под эти задачи. Никаких сомнений, что в Windows ассортимент софта и игр значительно обширнее. Как вариант — MacOS для графики, но с играми будет совсем беда.
В общем, не буду ничего навязывать, каждый выбирает сам.
Видеоредактор Kdenlive в Elementary OS:
Существует группа совсем обычных пользователей, которым Linux подходит даже больше, чем Windows. Что таким пользователям надо? Интернет-браузер, офисный пакет, плееры разные? С этим давно нет проблем в большинстве современных дистрибутивов.
Я установил Elementary OS Loki на компьютер своим родителям, а ещё родителям супруги. Те и другие пользуются и проблем не знают. А раньше от них только и слышно было, что-то случилось, что-то тормозит, что-то не работает. Железо естественно не новое. Поэтому по сравнению с Windows — это был существенный прирост скорости работы. С вирусами проблем не стало. Вспомним, что антивирусы тоже отъедали немалые ресурсы.
Интерфейс
Интерфейс Elementary OS — это отдельная история. Мало того, что он красивый и проработан до мелочей. Он ещё и предельно прост! Я очень проникся идеей его минимализма. Нет ничего лишнего, всё очевидно и просто. Дистрибутив полностью соответствует своему названию.
Ориентироваться во всём этом обычным пользователям, опять же, проще.
С ужасом вспоминаю всякие меню и панели управления Windows. Особенно «десятка» сильно радовала. В ней куча окон настроек, типа современных, упрощенных. Плоский дизайн и всё такое. И вот перебираешь эти окна в поисках нужного. Бывало не находишь и поэтому где-то в недрах системы ищешь старые настройки. Это я и имел в виду, когда выше писал про неоднородность системы. Какие-то обрывки разных концепций. Бардак!
Объединить мобильную ОС и десктоп ОС — это было смело. В Microsoft любят всякие инновации. Тот же плоский дизайн они первые внедрили. В принципе, молодцы, хорошая черта. Просто задача с объединением оказалась неподъёмной. Темп жизни сейчас такой, что нет времени возится и перелопачивать всякие пережитки прошлого. Поэтому «десятка» получилась такой, какой получилась.
Конкретно для моей модели ноутбука в сети давно опубликована пошаговая инструкция установки MacOS. Причём, это может быть новейшая версия системы. Автор судя по всему очень доволен этой связкой. Недавно он опубликовал дополнительную информацию о том, что обновил ноутбук до MacOS Sierra 10.12.6. Это совсем свежак.
Я поклонник некоторых девайсов от Apple. Идея использования их операционной системы в качестве рабочей на ноутбуке мне в какой-то момент показалась интересной. Но, изучив вопрос немного детальней я пришёл к выводу, что Linux, особенно в виде Elemenary OS, мне нравится больше.
Интерфейс MacOS тоже перегружен. Конечно, вид более законченный и проработанный, чем в Windows 10, но лишнего всё-таки многовато. В Apple, похоже, тоже во всю борются с пережитками прошлого. Запутанные настройки, устаревшие элементы интерфейса, неуместная местами анимация.
Частично интерфейс Elementary OS напоминает MacOS, но не более того. На мой взгляд, сама система уже не в числе догоняющих и копирующих какие-то идеи, а наоборот, она выглядит более современно и проработано.
Развитие
Elementary OS — полностью открытая система. Она развивается за счёт добровольных пожертвований, а также за счёт энтузиазма её пользователей. Это круто, мне такой подход очень нравится. Вообще, последнее время я стал сторонником открытого софта.
Я не сильно отслеживаю происходящее вокруг Elementary OS, но за прошедший год я реально увидел, что система развивается. Это было заметно по исправлению ошибок, улучшению программ, появлению новых адаптированных под особенности интерфейса программ.
Появился новый магазин приложений:
Год назад в своей публикации про Elementary OS я отмечал, что магазин «оставляет желать лучшего». Не скажу, что он сейчас идеальный, но есть явные улучшения.
Немаловажно, что в магазине были созданы условия для мотивации разработчиков софта. Они могут своим программам назначать стоимость. Оплата не является обязательной. Но, если какая-то программа очень нравится, почему бы не пожертвовать на её развитие. Оплатить можно указанную стоимость, обычно чисто символическую, либо любую другую, на своё усмотрение.
Здесь обзор нововведений за 2017 год, составленный одним из разработчиков.
Темп развития Elementary OS не быстрый, но процесс идёт, это уже хорошо.
Стабильность
Текущая версия Elementary OS Loki 0.4.1 работает очень стабильно! Серьёзно, сижу сейчас и не могу вспомнить даже какие-нибудь мелочи, про которые можно было бы написать.
Была разве что возня на старых компьютерах с подбором драйверов для видеокарт. Высказывались всякие нехорошие слова в сторону Nvidia. Главное, что надо уяснить — новейший драйвер не всегда лучший. Неоднократно уже приходилось перебирать версии, выбирая те, что будут работать стабильно.
У меня на компьютерах видеокарты от Intel и всё проще.
На работе компьютер с Elementary OS работает без выключения месяцами. Перезагрузки и прочие действия системы мною полностью контролируются. Это не Windows, которая может перезагрузить компьютер пока вы отвернулись.
По ноутбуку тоже никаких замечаний. Ему приходилось за этот год работать в разных условиях, с разными сетями WiFi. Автономность великолепная. Правда, я производил настройку его энергопотребления под свои «хочу», подробности в этой статье.
Вчера столкнулся с недоступностью обновлений Elementary OS на компьютере родителей, но это оказалось Роскомнадзор косячит. Подключил интернет через мобильный и обновил систему.
Недостатки
Неправильно было бы не затронуть тему минусов Elementary OS. Но чего-то критичного у самой системы я не знаю. Причина, по которой она не стала ещё супер популярной — это наверное софт. Его много, но как обычно хочется больше и лучше. Проблема общая для всего семейства систем Linux.
Может мне повезло, я не особо требователен. И поэтому нашёл для себя все нужные программы, причём нашёл их в числе так же открытых и бесплатных. Функционально проблем вообще нет. Делаю в полной мере, что мне требуется. Смущает другое — не все эти программы столь же проработаны, как и интерфейс самой системы.
Встречаются проблемы программ чисто визуальные. Другой цвет окна, отличный от принятого в системе. Другой стиль кнопок. Какой-нибудь не тот шрифт меню. Или использован малый размер шрифта, хотя в настройках Elementary OS у меня задан увеличенный.
Я очень придирчив к внешнему виду и поэтому даже если программа функционально мне подходила, но у неё были какие-нибудь косяки в интерфейсе, я искал для неё альтернативу. Благо, сейчас почти всё красиво. Одни программы сразу были в порядке, другим нашёл замену, в третьих что-то не очень критичное.
Полезный список программ специально для Elementary OS.
Juno?
Текущая версия Elementary OS 0.4 имеет кодовое название «Loki». Она основана на Ubuntu 16.04 LTS. Как известно, в апреле текущего года должна выйти новая LTS-версия Ubuntu 18.04. Есть слухи, что на её основе появится Elementary OS 0.5 с кодовым названием «Juno».
Насчет «слухов» звучит странно, но это так и есть. Где-либо на официальном сайте не прописано никаких чётких планов начала работ, сроков выхода беты и релиза. Есть лишь поверхностные упоминания в разных источниках без всяких подробностей.
С одной стороны, куда торопиться, Elementary OS Loki работает великолепно. Но, к сожалению, некоторый софт уже не имеет новых версий под Ubuntu 16.04 LTS. Я сталкивался с этим уже неоднократно. Например, в декабре вышел видеоредактор Kdenlive версии 17.12. В официальных PPA-источниках эта версия существует только под Ubuntu 17.10 и 18.04. По нормальному установить её в Elementary OS Loki невозможно.
Учитывая, что выход «Loki» был в сентябре, можно ожидать «Juno» примерно так же.
Альтернативы
Сейчас всё больше становится достойных дистрибутивов Linux. Поэтому, несмотря на сделанный уже выбор, осмотреться по сторонам никогда не помешает. На начало 2018 года меня привлекли сразу два соперника. Они тоже красивые, сделаны на основе Debian, русификация присутствует, но не 100%.
Первый — Deepin. На первый взгляд интерфейс дистрибутива похож на MacOS. Но это лишь первое впечатление. Здесь многое сделано по-своему. По сравнению с Elementary OS больше всяких рюшечек, анимашек. Дело вкуса, конечно. Но, мне изящность и минималистичность Elementary OS больше по душе.
Ещё меня оттолкнул от Deepin тот факт, что ключевыми разработчиками выступают китайцы. Можно ли быть уверенным в безопасности и стабильности такой системы? Вопрос для меня остаётся открытым.
Сообщество китайского дистрибутива довольно большое, и нет сомнений, что оно будет расти. Я попробовал его на виртуалке. Продукт явно развитый! Но я пока не стал изучать его детальнее. Из-за названных причин не вижу в этом смысла.
Второй соперник — Endless OS.
Система которая приглянулась мне не только внешне. Она отличается от рядовых дистрибутивов Linux, поскольку работа с приложениями здесь происходит в виде контейнеров Flatpak. Никаких пакетов. Нужно приложение — устанавливается контейнер, который никак не может навредить системе, поскольку работает независимо.
Концепция не новая. Flatpak можно установить и использовать в том числе в Elementary OS. Но это всё же будет как дополнение к базовой концепции с пакетами. В Endless OS же изначально всё сделано по-другому.
В общем, интересно, но тоже подробно не стал изучать. Мне в Endless OS не понравилось чувство ограниченности. Система идеально подойдёт для обычных пользователей, школьников, пожилых людей. Здесь всё слишком просто, у меня возникло чувство, что работаю с планшетом. Она обязательно найдёт своих пользователей, а мне от системы нужно больше.
PS
Ещё несколько лет назад я и представить не мог, что у меня на компьютерах будет исключительно Linux. Но эксперимент с полным отказом от Windows не только прошёл успешно, но и затянул меня с головой в этот мир. Сейчас сложно представить обратное.
Не бойтесь экспериментировать. Не устраивает вас чем-то Windows, попробуйте что-нибудь новое. Вариантов полно. А ещё опробовать их очень легко. Можно воспользоваться виртуалькой, либо установочным носителем. Большинство дистрибутивов Linux дают возможность загрузиться и посмотреть на себя вживую, ещё до установки.