В очередной раз смотрел существующие редакторы видео для Linux. Пробовал их в Ubuntu 22.04 в режиме wayland. Данный режим ещё не достаточно хорошо обкатан, некоторые программы работают в нём с ошибками, и тем более это касается видеоредакторов. В общем, коротко мои личные впечатления.
- Компьютер: i5-2500 3.30ГГц, 16Гб 1333МГц, SSD, AMD Radeon RX570.
- Исходники видео для монтажа: 1920*1080*50fps, MTS h264.
- Рассмотрены только бесплатные программы. Плюс программы, имеющие бесплатные версии, которые позволяют монтировать, а главное экспортировать видео в качестве не ниже FullHD.
- Список программ планирую пополнять.
OpenShot
Пробовал версию 3.0. Рабочий вариант, есть русский язык, внешний вид настраивается и в целом неплох. В настройках выбрал «Linux VA-API» — режим аппаратного декодирования, работоспособность, которого тут же можно протестировать. У меня было всё ОК. Несмотря на это постоянно были затыки при редактировании видео. Предпосмотре переходов. Особенно раздражало, когда тянешь очередной видеокусок из файлов проекта на монтажный стол и в этот момент тормоза. Бросаешь кусок. А когда тормоза заканчиваются, кусок оказывается где-то далеко позади на временной шкале. Тратишь время, чтобы пододвинуть его ближе к началу.
Если два куска видео надвинуть друг на друга, то автоматически вставляется эффект перехода. Вроде как удобно и быстро, видео смотрится классно. Но почему только видео? А как же переход звука? Он в отличие от видео появляется/кончается резко. Какие-то настройки по звуку, которые можно тут же возле перехода быстро подкрутить я не увидел. Оставил как есть. Видео в итоге удалось смонтировать и экспортировать. Остались неприятные впечатления из-за упомянутых моментов. Из-за этого пользоваться данным видеоредактором не особо охота.
Shotcut
Ещё один рабочий вариант, тоже есть русский язык и настройка внешнего вида. Аппаратное декодирование не настраивается, но несмотря на это программа работала очень плавно. Без проблем можно было посмотреть в работе переходы и т.д. Здесь они добавляются аналогично, просто натаскиванием одного куска видео на другой. При этом переход применяется и к звуку, первый кусок плавно затихает, второй нарастает. Добавление других эффектов мне не понравилось. Их трудно находить, т.к. они выводятся только списком, и их нельзя добавлять перетаскиванием на нужное место. Но для простых проектов часто это делать не придётся.
Мои видео без проблем удалось смонтировать и экспортировать проект. В целом впечатления остались хорошие, программу рекомендую. Из пожеланий, кроме удобного выбора фильтров, хотелось бы более проработанный внешний вид, единообразия, вместо разносортных кнопок/иконок, и разных расстояний между кнопками/надписями/элементами. Благо размер шрифта соответствует системному и хотя бы в этом смысле всё хорошо. Пробовал версию 22.12.21, устанавливал посредством Flatpak.
Kdenlive
Активно пользовался этим видеоредактором несколько лет назад. Сейчас пользоваться не получилось. Во-первых, окна с видео становятся прозрачными, когда там ничего не воспроизводится. Например, это происходит при передвижении окна видеоредактора. Во-вторых, при перетягивании эффектов на монтажный стол, сам процесс перетягивания никак не виден. Создается впечатление, что ничего не происходит. Но если бросить эффект в нужное место, то он всё же применяется. Могу предположить, что, то и другое связано с переходом на wayland. Раньше такого не было.
Третье, что мне не понравилось, это оформление видеоредактора. Текст мелкий, настроек с этим связанных я не увидел. Общий стиль оформления слишком далёк от того, что у меня в системе. Ну, что сказать, ясное дело, что у меня GNOME, а видеоредактор рассчитан на KDE. Поэтому, буду считать, что он мне просто не подошёл. Для пользователей KDE, думаю этот пункт можно исключить.
Вылетов не замечено, скорость работы интерфейса Kdenlive хорошая, функций даже слишком много, если вас интересует лишь простое редактирование домашнего видео. Пробовал версию 22.12.0, установка посредством Flatpak.
Cinelerra GG
Видеоредактор с профессиональными возможностями, бесплатный, с открытым исходным кодом. Имеет качественный перевод на русский язык, работает быстро и в целом производит очень хорошее впечатление. Правда интерфейс его несколько своеобразный, и разбросан по отдельным окнам. Видимо, чтобы какие-то из окон можно было перенести на второй-третий монитор и т.д. По умолчанию окна у меня чуть перекрывали друг друга, ну и заголовки у каждого отдельного окна съедают полезное место на экране. При использовании с одним монитором это не хорошо. Убрать заголовки или объединить все окна в одно, к сожалению нельзя. Есть разные темы оформления, но они довольно вырвеглазные.
Рекомендую попробовать Cinelerra GG, особенно если ваши потребности по монтажу видео выше средних. Я запускал программу даже без установки, просто скачал её в виде AppImage-файла.
Natron
Тоже полностью бесплатная программа с открытым исходным кодом, но предназначена для композинга — создания сложных визуальных эффектов в кадре. Как пишут сами разработчики, программа по функциям похожа на Adobe After Effects, Nuke от The Foundry, Blackmagic Fusion.
Программу не устанавливал, назначение совсем неподходящее для меня.
DaVinci Resolve
Профессиональный редактор, который сочетает в себе инструменты для коррекции цвета, визуальных эффектов, постпродакшена. Существует в двух версиях. DaVinci Resolve — это более простой и бесплатный вариант, впрочем, его может быть достаточно в ряде случаев, в том числе для монтажа FullHD. Полная версия без всяких ограничений — DaVinci Resolve Studio, предлагается за деньги.
Программа очень привередлива к системным требованиям компьютера, обязательно наличие видеокарты с поддержкой OpenCL 1.2 или CUDA 11. Моя видеокарта вроде соответствует требованиям, и я даже установил проприетарный драйвер от AMD, благодаря чему тест (поставляется вместе с программой) на поддержку OpenCL был успешно пройден. Но посмотреть в деле DaVinci Resolve мне так и не удалось. Программа тупо не запускалась, изменение настроек не помогло. Пробовал версию 18.1.2.
Blender
Многофункциональная программа, в которой есть не только редактор видео, но и очень крутые возможности для создания 3D-анимаций. Бесплатная и с открытым исходным кодом. В разработке принимают участие много крупных компаний, некоторые, просто оказывают финансовую поддержку. В связи с чем программа в будущем будет становиться только лучше.
Выглядит профессионально, есть русский язык, выбор тем оформления, настройка масштаба интерфейса, доступны возможности аппаратного рендеринга, при наличии хорошей видеокарты. Я уже пользовался раньше этой программой для монтажа видео. Считаю её очень хорошим вариантом, если у вас потребности выше среднего, ну или просто хочется пользоваться программой мирового уровня. Здесь не обязательно долго разбираться, функций масса, поэтому уйти времени может много. Можно просто поковыряться скраю, освоится именно с простым монтажом видео. Программа популярна, несложно найти обучающие видео.
Из настроек мне не хватило включения системных заголовков окон, имеющиеся сильно отличаются от стиля GNOME, тем более, что у меня кнопки управления окнами слева. Но в остальном меня эта программа устраивает. Без проблем смонтировал в ней видео. Остановил свой выбор именно на этой программе.
Olive
Видеоредактор находящийся на начальной стадии своего развития. Функций мало, имеющиеся проработаны не до конца. Например, файлы проекта отображаются только в виде надписей и значков, кадр из видео не выводится. Эффектов нет. Перехода вроде как только два и как их использовать, честно говоря, не разобрался. Вместе с тем есть редактор нод, что позволяет производить нестандартную обработку видео.
Интерфейс переведен на русский язык. По внешнему виду Olive выглядит довольно топорненько, интерфейс заточен под KDE, есть темная и светлая темы. Рекомендовать данную программу для реального использования, думаю, пока рановато. Пробовал версию 0.2.0-af76fbf0.
Flowblade
Бесплатный видеоредактор, рассчитанный как на новичков, так и на более продвинутых пользователей. Есть русский язык. Интерфейс на первый взгляд производит впечатление, смотрится добротно и продвинуто, по сравнению с некоторыми другими редакторами. Однако, начинаешь с ним знакомиться ближе и понимаешь, что какой-то он нелогичный. Некоторые настройки, которые ожидал увидеть, не нашёл. Вместе с тем пристутствуют всякие странные настройки, вроде количества колонок в окне исходных видео. Обычно у других редакторов это выбирается автоматически, исходя из доступной ширины, лучше бы тогда уж размер миниатюр задавался.
Стабильный, быстрый, классный на вид. Проблем при работе не заметил, но и пользоваться им у меня не получилось. Считаю, что Flowblade точно стоит попробовать, может быть для вас он окажется хорошим вариантом.
LosslessCut
По задумке — это простая программка для беспотерьной обрезки и стыковки видео. Упор делается именно на скорость обработки, поэтому никакой перекодировки, переходов и т.д. Будет полезна, если вам требуется просто вырезать из файлов ненужное, чтобы освободить место на диске. Или состыковать несколько файлов с одного устройства для удобства их воспроизведения.
Пробовал версию 3.45.0, установленную посредством Flatpak. Домашний каталог для импорта и экспорта видео был виден очень ограниченно. Положил исходные файлы в каталог «Загрузки», откуда программа смогла их использовать. Также пришлось задать исходному файлу расширение MOV, вместо MTS, после этого наконец удалось его обрезать. До это были ошибки, хотя видео успешно открывалось в программе и можно было выбрать интересующий фрагмент.
Video Trimmer
Ещё более простая программа, здесь только обрезка видео, стыковка не предусмотрена. Но за счёт этого интерфейс гораздо проще, да и симпатичнее он здесь. Идеальный вариант для GNOME. Программа тоже ставилась посредством Flatpak, в Центре приложений Ubuntu она имеет название «Обрезка видео». На текущий момент доступна версия 0.8.0. Программа без проблем видела мой домашний каталог полностью, но обработать файл тоже получилось только с расширением MOV, вместо MTS.