Медленно, но верно запись дисков DVD приходит на смену давно устоявшимся стандартам записи CD-дисков. Уже сегодня пишущие DVD-приводы стали вполне доступными по цене, причем вовсю разошлись мультиформатные приводы, поддерживающие, как -R/RW, так и +R/RW стандарты записи, и нет больше причин ломать голову, выбирая между «плюсом» и «минусом». Вот и я, заметив сложившуюся на рынке ситуацию, не смог больше сдерживаться, и купил пару месяцев назад привод DVD±RW.
Для покупки привода у меня были следующие предпосылки:
- Основная причина — необходимость куда-то записывать домашнее видео с видеокамеры miniDV (digital video). Видеокассеты VHS использовать сегодня просто позорно. Надеюсь, с этим никто спорить не будет? Оставлять же запись на miniDV кассетах вроде как дороговато, да и неудобно. Куда приятнее поставить диск DVD в бытовой проигрыватель и посмотреть записи, нежели возится с кассетами. Очень неудобно, что посмотреть такие кассеты можно только на самой видеокамере.
- Больший объем носителей. Согласитесь, удобнее записать на один диск сразу 4,7 GB, чем записывать тот же объем на 6–7 дисков CD-R. Таким образом, сразу несколько преимуществ — удобство, экономия времени и, конечно, экономия места на полках.
- Доступность DVD-носителей и более низкая стоимость хранения информации в сравнении с CD-R. Судите сами. Вполне качественную DVD-болванку (DVD-R или DVD+R) можно купить за 50 рублей. В то время, как для записи того же объема нужно 6–7 болванок CD-R. И даже если они будут стоимостью по 10 рублей — это все равно уже дороже выйдет. Вообще же, самые дешевые болванки DVD-R у меня в Челябинске стоят 30–35 рублей. Хотя, я на такие предпочитаю не записывать. Но, тем не менее, делайте выводы.
Особенности DVD-стандартов
С самого начала, когда я только подумывал о покупке пишущего DVD-привода, меня сбивал с толку тот факт, что есть разные стандарты записи DVD. Какие-то «плюсы» и «минусы», а есть ещё DVD-RAM. Попробуй в них разберись. И почему нельзя было по аналогии с CD-R/CD-RW сделать всё так же просто?
Видать, не судьба. Так уж повелось, что одновременно стали развиваться сразу несколько стандартов записи DVD. Стандарты были предложены разными компаниями-разработчиками:
- DVD-R — один из первых появившихся стандартов записи DVD. Запись (однократно) возможна только на соответствующие болванки DVD-R. Сейчас рекордеры, поддерживающие только этот стандарт, наверно, уже не выпускают. Диски DVD-R могут быть двухсторонними — по 4,7 GB на каждой стороне. Реально таких болванок не найти. Обычно продаются односторонние болванки DVD-R. Этот формат наиболее совместим с бытовыми DVD-проигрывателями.
- DVD-RW — стандарт дополнивший обычный DVD-R. Возможна запись как на однократно записываемые диски DVD-R, так и на многоразовые — DVD-RW. И те, и другие диски имеют одинаковый формат записи. Единственное их отличие в применении другого отражающего слоя. Для DVD-RW используется материалы, способные многократно менять свои свойства под воздействием лазера. Болванки DVD-RW могут быть только односторонние, объём — 4,7 GB. Их можно перезаписывать около 1000 раз. Как я уже сказал, формат дисков DVD-RW по сравнению с DVD-R неизменился, но из-за применения отражающего слоя с другими свойствами совместимость с бытовыми DVD-проигрывателями ухудшилась.
- DVD+RW — стандарт появился значительно позднее DVD-RW, но, несмотря на это, он успешно продвигается на рынке. Запись возможна только на соответствующие диски DVD+RW. Последняя версия этого стандарта предусматривает запись до 4,7 GB на сторону. Впрочем, двухсторонних дисков я не встречал. Только диски формата DVD+RW поддерживают запись в несколько приёмов, и поэтому любую часть диска можно переписать заново. Это делает более совершенной систему коррекции ошибок — если сектор плохо записался, он просто переписывается заново. Стандарт DVD+RW имеет наилучшую совместимость с компьютерными приводами DVD-ROM. Совместимость с бытовыми DVD-проигрывателями лучше, чем у стандарта DVD-RW, но хуже, чем у DVD-R.
- DVD+R — Стандарт появился только в 2002 году, за основу взят, конечно, формат DVD+RW. Стандарт предусматривает однократную запись на соответствующие диски DVD+R. Коррекция ошибок, реализованная в DVD+RW перезаписью поверх, здесь работать не будет. Что ещё интересно, так это то, что режим лазера, необходимый для прожига DVD+R старыми приводами DVD+RW не поддерживается. Поэтому приводы, выпущенные до 2002 года никогда не смогут писать на DVD+R. Совместимость с бытовыми DVD-проигрывателями ещё лучше, чем у стандарта DVD+RW, но по-прежнему хуже, чем у DVD-R.
- DVD-RAM — Этот формат существенно отличается от других. Возможно, он более других подходит для компьютерного применения. На болванки DVD-RAM ещё при производстве наносятся метки, обозначающие начала секторов. Такие болванки можно форматировать в обычные файловые системы, например в FAT32. Болванки могут быть двухсторонними, причём стандартом предусмотрено, что двухсторонние болванки должны быть в картридже (пластиковая коробка). Но даже если диск в коробочке, её можно разобрать и воткнуть болванку в обычный привод DVD-ROM. Правда, не факт, что информация будет прочитана. Про совместимость стандарта с компьютерными приводами и бытовыми проигрывателями мне ничего не известно. Скорее всего она плохая. Думаю, читающие устройства должны быть специфичными и адаптированными под этот формат.
Выбор DVD-стандарта
В настоящее время можно повстречать приводы следующих модификаций:
- DVD-RW (DVD-R/W) — самый недорогой вариант. Купив его вы сможете записывать диски DVD-R и DVD-RW. Помните, что DVD-R наиболее совместим с бытовыми проигрывателями!
- DVD+RW (DVD+R/W) — такой вариант тоже пока можно встретить. Приводом поддерживаются два неплохих стандарта записи, однако нельзя записывать «минусовые» болванки, наиболее совместимые с бытовыми проигрывателями.
- DVD±RW (DVD±R/W) — мультиформатный привод. Сегодня такие завоёвывают всё большую популярность. Причём, по цене они почти сравнялись с обычными DVD-RW. Разница составляет всего 100-300 рублей. Поэтому это очень хороший вариант для покупки. Имея DVD±RW, лучше, конечно, пользоваться дисками DVD+RW и DVD+R, а если будет необходима максимальная совместимость с бытовым проигрывателем, можно будет записывать и DVD-R.
- DVD±RW/-RAM — супермультиформатный привод. Иногда так и зовётся — «Super DVD». Такой привод может записать абсолютно любой диск, любого DVD-стандарта. Привод такой пока редкость, и цена его имеет существенный отрыв от двух предыдущих вариантов. Но может это вопрос времени?
Я свой выбор сделал в пользу DVD±RW. Нет смысла дожидаться снижения цены на приводы с поддержкой DVD-RAM и тем более переплачивать за таковые.
Марченков Михаил:
Про лучшую совместимость DVD-R ты не совсем точен. На самом деле, всё дело в том, что на DVD-диск при создании наносится метка диска, определённый бит-идентификатор. Он на данный момент трёх видов: DVD-ROM, DVD-R, DVD+R (это очень условно, на самом деле несколько по-другому, но это уже детали). Так вот, все бытовые проигрыватели могут читать диски с меткой DVD-ROM. Некоторые старые модели могут ещё и DVD-R (это когда DVD-R только появились). Новые могут ещё и DVD+R. Так вот, физически все бытовые проигрыватели способны читать и DVD-R, и DVD+R, за исключением самых старых и капризных. Но особенность стандарта DVD+R в том, что он позволяет менять этот бит на DVD-ROM. И после этого этот диск можно прочитать даже в самом древнем плеере. Были случаи, когда бытовые плееры не читали даже DVD-R, а DVD+R с битом DVD-ROM прекрасно читали. Единственный минус или требование — привод должен поддерживать этот битсеттинг. Некоторые приводы его поддерживают с определенного момента официально, некоторые только с хаченой прошивкой или после появления специальных утилит от производителя.
Скорость DVD-приводов
Скоростные режимы приводов DVD-ROM отличаются от режимов CD-ROM. Базовая скорость DVD — это 1x. Она соответствует примерно 1,5 MB/s. Если помните, то базовая скорость CD-ROM — 1x, соответствовала 150 KB/s. Таким образом, разница ощутимая.
Бытовые DVD-проигрыватели крутят диски DVD-Video именно со скоростью 1x. Компьютерные приводы DVD-ROM, конечно же, поддерживают более высокие скорости чтения, ну и записи тоже.
Нормой сейчас можно считать следующие скорости:
- 4x для DVD±R — это приблизительно 6 MB/s, полный диск пишется 14–15 минут.
- 2,4x для DVD±RW — это приблизительно 3,6 MB/s, полный диск пишется 23–24 минуты.
- Скорость чтения компьютерными DVD-ROM может достигать 12x и даже 16x. Однако гнаться за высокой скоростью чтения не советую. Причины, думаю, вам известны.
Преимущества DVD
Давайте ещё подумаем о преимуществах, которые даёт и не даёт DVD. Основные преимущества, в принципе, очевидны. Кроме того, некоторые положительные моменты я уже называл в начале статьи. Что ещё?
Если вы обладатель ТВ-тюнера или другой карты захвата, и для хранения видео испытываете необходимость в больших по объёму носителях, то пишущий привод DVD — вещь незаменимая. С большим объёмом диска уже нет особой необходимости «жаться» при оцифровке видео, экономить на качестве. Нет необходимости высчитывать и выкраивать каждый мегабайт свободного места. Плюс-минус две–три сотни мегабайт ничего не решают. Одним словом — мечта! Только подумайте, можно будет записывать видео с высоким битрейтом и минимумом потерь, да ещё и приличной продолжительности.
Я, как пользователь, постоянно имеющий дело с видео, покупая DVD-резак, подумывал записывать видео на DVD-болванки в компьютерном формате. Если на обычный диск CD-R ёмкостью 700 MB можно уместить не менее часа великолепного по качеству видео, то запись 7 часов видео на один диск и с таким же качеством выглядит более чем привлекательно. Однако время идет, взгляды меняются, аппетиты растут. Поработав с видео, записанным в DV-формате, и поняв, что же есть настоящее качество, понимаешь, к чему нужно стремиться. Например, уже совсем не хочется избавляться от «гребенки» — в ней вся прелесть. А кроме того, совместимость с бытовым проигрывателем DVD — штука хорошая, особенно для домашнего видео! Более того, когда начинаешь работать с DV-видео и жмёшь с максимальным битрейтом и максимальным качеством в формат MPEG-2, для последующей записи на диск DVD-Video, а в итоге получаешь видео, на котором явно видны потери в качестве по сравнению с DV-оригиналом — становится очевидно, что DVD-Video с его кодеком MPEG-2 вовсе не идеален, а уж всякие там низкобитрейтные MPEG-4 и подавно.
Любой профи по обработке видео скажет вам, что диски DVD-Video — это не способ для хранения качественного видео, что на самом деле печально, особенно если учесть, что ничего лучшего пока и нет. Но это неплохой способ для демонстрации видео — по удобству ему пока нет равных. Бытовые DVD-проигрыватели уже давно не роскошь. Они есть у многих. Записывая видео в формате DVD-Video, диск можно будет легко посмотреть где угодно.
Уточню понятия:
- Видео для хранения — особенно важное видео, которое, возможно, придётся в дальнейшем монтировать, или которое планируется в будущем записать на более совершенный носитель. Такое видео лучше хранить в исходном виде. Если источник — miniDV, то на ней и хранить, либо записывать в исходном DV-формате, на другие носители.
- Видео для демонстрации — видео, приведённое к виду наиболее удобному для просмотра и для демонстрации кому-либо. Формат DVD-Video здесь пока впереди всех. Видео имеет хорошее качество, но тем не менее, я не рекомендую в него записывать видео, которое вы в дальнейшем планируете монтировать или обрабатывать другим способом.
Все это справедливо только для действительно качественного и сложного видео. Если вы обзаведетесь DV-камерой, то это для вас будет настоящей проблемой. Что мы имеем пока? А пока мы имеем ТВ-тюнер или карту захвата, способные оцифровывать аналоговое видео. Думаю, для хранения таких записей DVD будет более чем подходящий носитель.
Итак, записываемый или перезаписываемый DVD-диск — это та же болванка, наподобие CD-R или CD-RW, к которым мы все уже давно привыкли, но только большего объёма. И как вы ей воспользуетесь, — будете записывать диски DVD-Video или чисто компьютерные диски — дело сугубо ваше.
Подробнее о DVD-Video
DVD-Video — стандартизованный формат. Только диски, записанные в этом формате, могут быть просмотрены на бытовом DVD-проигрывателе. Требования непростые. Чтобы их соблюдать лучше использовать для записи таких дисков специализированные программы, которых существует уже не мало. Кстати всем известный Nero Burning ROM, как оказалось, не в состоянии создавать такие диски. И хотя там есть соответствующий Wizard, диски он создает в обход спецификаций стандарта DVD-Video.
Обычно видео в формате DVD-Video имеет разрешение 720x576 точек (PAL) или 720x480 точек (NTSC), частота кадров составляет соответственно 25 и 30 в секунду. Видео жмётся видеокодеком MPEG-2 с постоянным или переменным битрейтом. Максимальный битрейт для видео равен приблизительно 9000 KBit/s.
Звук может быть закодирован разными способами — LPCM, Dolby Digital (AC-3), MPEG-1, DTS. Но чаще всего на дисках DVD-Video с фильмами можно встретить Dolby Digital, известный также как AC-3 (Audio Coding 3) и последнее время всё чаще DTS.
Структура папок на диске, а также названия файлов — строго определенные. Впрочем, в подробности вдаваться тут ни к чему. Программы, предназначенные для записи дисков DVD-Video, создают необходимую файловую структуру автоматически.
На диск DVD-Video можно уместить 1–3 часа видео, это зависит от битрейта, с которым вы будете кодировать видео. При этом, если необходимо достичь максимального качества, придётся ограничиться 1 часом. Если использовать переменный битрейт и качественный кодек MPEG-2, можно на диск записать с аналогичным качеством 1:30, а иногда и 2 часа видео.
Выводы
- Текущий уровень цен на пишущие DVD-приводы, а также на DVD-болванки — это серьёзный повод задуматься о покупке этого устройства.
- Ёмкость носителей, в несколько раз превышающая объём CD-дисков, делает DVD достойной заменой стандартам CD-записи.
- Стоимость хранения информации на DVD-носителях ниже стоимости хранения того же объёма информации на CD-носителях.
- Используя пишущий DVD-привод есть возможность создавать диски DVD-Video, с хорошим качеством видео, и совместимые с уже разошедшимися в народе бытовыми DVD-проигрывателями.