Красивые дистрибутивы Linux

Дмитрий Корнев
31 августа 2018

В этой публикации я собрал дистрибутивы, авторы которых уделяют особое внимание внешнему виду интерфейса, проработке деталей. Это дистрибутивы, где нет сложных настроек, запутанных меню и которые актуальны сегодня, в 2018 году.

Elementary OS


Скоро будет два года, как я пользуюсь Elementary OS. Не скажу, что система идеальна, но она реально очень хороша. Работает стабильно и быстро, красивая, интерфейс минималистичен и поэтому очень прост в использовании.

Elementary OS

Авторы проекта имеют свое виденье по части дизайна и интерфейса. Они бескомпромиссно стараются сделать все, чтобы развитие системы шло в нужном направлении. Большое внимание уделяется документации и инструментарию для разработчиков, чтобы те могли с легкостью создавать полностью адаптированные под систему приложения.

Русификация полная и очень хорошая, что говорит об активном участии в проекте наших соотечественников. Но нет какого-либо приличного русскоязычного сайта, где можно было бы обсуждать систему и обратиться с вопросами. Самое лучше, что мне удалось найти — это группа Вконтакте.

Система создается на LTS-выпусках Ubuntu. К сожалению, развитие не быстрое. После выхода очередной версии Ubuntu LTS проходит 4-5 месяцев до того момента, когда появляется Elementary OS на ее основе.

Pop!_OS

Это совсем свежая разработка на базе Ubuntu. Первая версия Pop!_OS появилась меньше года назад и базировалась на Ubuntu 17.10. Сейчас доступна версия на Ubuntu 18.04. Дистрибутив создается компанией System76, которая специализируется на розничных продажах компьютеров с Linux.

Pop!_OS

Pop!_OS предназначена для разработчиков программного обеспечения, для разного рода ИТ-специалистов, которые используют компьютер в качестве основного рабочего инструмента и имеют особенно повышенные требования. В этой операционной системе делается все, чтобы создать конфортные условия для работы, повысить эффективность.

Дизайнеры в компании работают профессионально. Это сразу видно по сайту, и, конечно, по самому дистрибутиву. Для Pop!_OS очень удачно подобраны всякие готовые компоненты. Они не просто взяты в исходном виде, а в разной степени доработаны. Некоторые в чем-то урезаны для простоты использования, другие наоборот доведены до ума, добавлены какие-то приятные мелочи. При этом абсолютно все подгоняется под единый стиль оформления, под общий дизайн. Результат радует глаз.

Pop!_OS

В качестве рабочего стола используется Gnome. Но, в отличие от Ubuntu с тем же Gnome, здесь все выглядит реально классно! Ничего лишнего, уродливого, плоские красивые значки приложений, окна, настройки, удачно подобранные цвета.

Порадовал старый знакомый магазин приложений Pop!_Shop, за основу которого взят магазин приложений от Elementary OS. Я установил из него несколько приложений, и все они тоже установились с плоскими значками, в едином стиле системы.

Магазин приложений Pop!_OS

В общем, на первый взгляд система тоже очень хороша. Я попользовался ей в течении дня. Каких-то глюков или явных недоработок не заметил. Не знаю, что с ней будет дальше, но начало положено хорошее.

Antergos

(Автор дистрибутива свернул проект в мае 2019).

Это дистрибутив из другого мира. Он базируется на Arch Linux. Лично для меня это не преимущество. Я привык пользоваться чем-то вроде Debian и Ubuntu. Но дистрибутивы на базе Arch Linux становятся все популярнее, что заставляет задуматься.

Например, есть такой дистрибутив, как Manjaro. Он тоже на базе Arch Linux. Так вот, он сейчас по данным DistroWatch в числе лидеров, значительно опередив даже Linux Mint. Не знаю по какой причине его выбирают люди, но что касается внешнего вида, то красивым его не назовешь. А вот Antergos, на мой взгляд, вполне красив и поэтому именно он попал в этот обзор.

Antergos

Разработчики Antergos предлагают на выбор несколько рабочих окружений, но основным является Gnome. Здесь он выглядит тоже классно, в отличие от уже упомянутых Manjaro и Ubuntu. На официальном сайте сказано, что Antergos эксклюзивно использует темы рабочего стола и иконок от Numix Project.

Первый релиз Antergos появился в 2012 году, поэтому к настоящему времени дистрибутив можно считать вполне состоявшимся. Я в процессе знакомства не заметил каких-то недоработок, ошибок. Система показалась вполне дружелюбной. В рейтинге популярности DistroWatch она занимает примерно 10 место.

Deepin

Про этот дистрибутив я уже говорил в своей статье. Он красивый, он на Debian, но он от китайцев. И сейчас, после очередной установки и знакомства, я прихожу к выводу, что дело не только в том, можно ли им довериться в вопросе безопасности. К сожалению, в Deepin легко можно встретить некоторые неприятные шероховатости.

Deepin

В частности, я попытался скопировать файл с рабочего стола, перетащив его в «Файловый Менеджер» на не смонтированный USB-диск. В результате программа просто вылетела. В моем понимании дружелюбная система не должна себя так вести. Ну ладно, допустим диск надо было вначале смонтировать. Да или просто, предположим, для копирования не было прав, тогда программа должна сообщить об этом, а не просто тупо схлопываться.

Второе, что привлекло внимание — это качество перевода. Например, я в настройках изменил «Масштабирование дисплея». В результате появилось всплывающее информационное сообщение, оно вроде как на русском языке, но о его смысле можно лишь догадываться:

Странные сообщения в Deepin

В домашнем каталоге есть нечто с иероглифами. Как-то это тоже напрягает.

Теперь о хорошем. Однозначно Deepin выделяется среди многих других дистрибутивов дизайном и проработкой. Не скажу, что дизайн идеален. С некоторыми вещами я не согласен. Но в целом, он отлично смотрится. Еще, китайцы многое делают для дистрибутива именно свое. Это разные диалоги, меню, программы. Все это, конечно, заслуживает уважения.

По названным выше причинам, дистрибутив все же не годится для реального использования.

Endless OS

Про этот дистрибутив на Debian я тоже уже писал в упомянутой выше статье.

Есть так называемые Endless компьютеры, средства на которые были собраны в рамках кампании на платформе Kickstarter. Это компьютеры для учебных заведений. Их стоимость порядка 79 и 99 долларов. Соответственно там железо очень слабое. Дистрибутив Endless OS разработан с учетом этого. Он работает быстро на слабом железе. Его интерфейс простой, дружелюбный и красивый.

Endless OS

На официальном сайте среди достоинств отмечается, что система простая, как на смартфоне. И это на самом деле так. Принцип использования примерно тот же. Для людей не особо разбирающихся в компьютерах — это хороший вариант. Для всех остальных Endless OS будет не самым лучшим выбором, здесь вы будете чувствовать себя ограниченно.

Проработка системы великолепна. Ничего лишнего, красивая загрузка, окна, настройки. Русский язык можно выбрать и использовать уже начиная с этапа установки. И он сразу полноценно активируется, в том числе сразу начинает работать переключение раскладки.

Endless OS

Для скачивания предлагается дистрибутив в двух исполнениях — обычном и полном. Я устанавливал и знакомился с первым. Полный вариант включает в себя разные программы. Получается, что для установки дополнительного софта не потребуется интернет.

Мне для установки программы размером 2.5МБ потребовалось порядка 3 минут. Почему-то загрузка шла слишком медленно, очевидно, используются не самые быстрые сервера. Почему при установке не было задействовано зеркало, где-нибудь в России или Европе — это вопрос.

Через веб-браузер интернет работал великолепно.

Endless OS

Кроме прочего Endless OS интересен тем, что работа с приложениями происходит в виде контейнеров Flatpak. Никаких пакетов. Нужно приложение — устанавливается контейнер. Это очень хорошо для стабильности системы. Приложения никак не могут ей навредить.

5 комментариев

fl
1. elementary OS жуть как нестабильна. 2. Deepin v20 превратила красивую Deepin в корявое дерьмо. 3. Endless OS хуже чем Chrome OS... flatpak приложения и правда не могут навредить системе, вот только и юзабельность у них никакущая
Elementary OS ранее была стабильнее, но начиная с Juno ситуация стремительно ухудшается. Не согласен насчет Flatpak. Я сейчас довольно активно использую его в Ubuntu, не вижу никаких проблем.
fl
В Chrome OS и Endless OS там постоянная проблема с этим... Плюс заметил что слишком много веб приложений под видом приложений, что тоже не айс. Плюс почему-то на той же убунте и правда работоспособность не вызывает вопросов. Но в Endless OS (как и в Chrome OS) всё работает из рук вон плохо.
От самих приложений сильно зависит. Например VLC в виде Flatpak действительно очень глючный. Но, например Inkscape и Gimp в виде Flatpak отлично работают. Еще VS Code - отличный редактор, а ведь это веб-технологии. )
Gr
Antergos теперь EndeavourOS, доступна куча DE